Löysin viikonvaihteen iltalehdestä erään näkökulman joka ei jäänyt paitsi huomiotani. Teksti oli niin vastenmielistä luettavaa, ja lainaankin tähän näkökulman kokonaisuudessaan.
Otsikolla: Mies parat
Pienten poikien kerrotaan jo kyselevän tosissaan, voiko miehistä lainkaan tulla presidenttiä. Niin hyvin me olemme jo tottuneet siihen, että presidentti on nainen. Naispuolinen pääministerikään ei suuria tunteita herätä. Onhan näitä naisjohtajia maailmalla muitakin. Saksan liittokansleri Angela Merkel tuulee heti mieleen. Suurempi tasa-arvouutinen saatiin viikolla, kun kansanedustajat Kari Uotila (vas) ja Jari Larikka (kok) kertovat perustavansa eduskuntaan miesverkoston. Sen avulla halutaan vahvistaa miesten näkökulmaa tasa-arvopolitiikassa! Eduskunnan naisverkosto teki 20 vuodessa itsensä tarpeettomaksi, jos tasa-arvo kääntyi miesten ongelmaksi.
Pekka Tiinanen
Vaikka kirjoittajan sukupuolta ei paljastettaisi, tajuaa kuka tahansa välittömästi että kirjoittaja on siis miespuolinen henkilö. Missä on kirjoittajan puolueettomuus? Aina kun kirjoitetaan naisista tunteet kuohuvat ylitse ja minä otan kaiken naisiin kohdistuvan arvostelun erittäin henkilökohtaisesti, koska olen nainen. Kirjoittajan mielestä on aiheellista tuoda esille kysymys miesten "heikentyneestä asemasta" yhteiskunnassamme ja siitä kuinka naisjohtajat vaikuttavat kielteisesti pikkupoikien hiekkalaatikkoleikkeihin. Kautta historian miehen asema on ollut erittäin hyvä verrattuna naisen asemaan ja näin on jatkunut edelleen maissa joissa naisjohtajat ovat harvinaisia. Onko se niin väärin jos nainen menestyy? Täytyykö sitä kritisoida vetoamalla pikkupoikien mietteisiin? Jotkut miehet eivät naisia haluaisi ottaa tosissaan vaikka kyseessä olisi Suomen Presidentti. Sen sijaan että puhuttaisiin siitä kuinka Suomen kansa on niin tottunut Suomen historian ensimmäiseen ja toistaiseksi ainoaan naispresidenttiin, tulisi keskustella siitä kuinka saataisiin nuoret kunnioittamaan naisia enemmän. Naisiin kohdistuva huorittelu ja seksuaalinen ahdistelu kun on sitä arkipäivää täälä tasa-arvoisessa oikeusvaltiossa.
Kirjoittaja ei ollut ajan tasalla halutessaan tuoda esille jotain mikä ei tuo meitä lähellekkään tasa-arvoista yhteiskuntaa. Tuo näkökulma vain repii meitä eri suuntiin sen sijaan että kirjoittaja haluaisi yhdistää meitä. Hyvä kirjoittaja haluaa herättää ihmisissä positiivisia tunteita eripuran sijaan.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti